Το πρόβλημα του δανεισμού....

Η εταιρία είναι σε κατάσταση ουσιαστικής παύσης πληρωμών εδώ και αρκετές βδομάδες και αυτό γιατί δεν κατάφερε να δανειστεί όταν ¨βγήκε" στην τραπεζική αγορά για δάνειο. Τότε οι τράπεζες αντιμετώπιζαν σοβαρό πρόβλημα ρευστότητας που μερικώς διορθώθηκε μετά την πρόσφατη απόφαση της Ευρωπαικής Τράπεζας να δέχεται τα κρατικά ομόλογα ως εγγύηση για τον δανεισμό των Ελληνικών τραπεζών. Όμως αν και διορθώθηκε το πρόβλημα ρευστότητας εξακολουθεί να υπάρχει ενώ η δυσκολία δανεισμού μεγαλώνει επειδή πλέον "βγήκαν" στην αγορά και ζητάνε δάνειο και οι ΔΕΚΟ με τα μεγάλα ελλείμματα. Έτσι π.χ ο ΟΣΕ "βγήκε" για 440 εκατ. ευρώ (από τα 1,44 δισ. ευρώ που χρειάζεται να δανειστεί μέσα στο 2010) και δεν βρίσκει προσφορές...
Με αυτά τα δεδομένα ο δανεισμός των ΕΑΣ δεν θα λυθεί εύκολα και σύντομα. Έστω και αν δεχθούμε ότι μας πουν να "βγούμε" σε νέα αναζήτηση δανείου την τελευταία βδομάδα του Ιουνίου δύσκολα θα έχουμε πάρει δάνειο μέχρι τέλη Ιουλίου ...
Θα μπορούσε ίσως ειδικά για τα ΕΑΣ και την ΕΑΒ να βρεθεί άλλη λύση εκτός τραπεζικού δανεισμού δεδομένου ότι σε αυτές τις εταιρίες το Δημόσιο έχει το δικαίωμα να τις χρηματοδοτεί. Ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα ήταν και επωφελές διότι έτσι το κόστος για το Δημόσιο θα είναι μικρότερο από το κόστος που θα επιβαρυνθεί από τραπεζικό δανεισμό των δύο εταιριών. Μάλιστα θα μπορούσε να υπάρχουν και "ανταλλάγματα¨ για το Δημόσιο (ειδικά από τα ΕΑΣ) ώστε να δικαιολογείτε η απευθείας χρηματοδότηση των ΕΑΣ ενώ θα μπορούσε μια τέτοια απόφαση να συσχετίζεται με πρόγραμμα εξυγίανσης των εταιριών...
Ψιλά γράμματα θα μου πείτε που προυποθέτουν εμπειρία και στενή συνεργασία Κυβέρνησης και διοίκησης...

Υ.Γ : Έχει δίκιο ο κ. Μπεγλίτης να λέει ότι το πρόβλημα της χρηματοδότησης των ΕΑΣ από τις τράπεζες επηρεάζεται από την γενικότερη οικονομική κατάσταση της Χώρας και ότι πρέπει να υπάρξει υπομονή και συναίνεση. Όπως πρέπει να του αναγνωριστεί ότι ο ίδιος προσπαθεί να εξαντλήσει τα δικά του περιθώρια προς τις τράπεζες για να δανείσουν τα ΕΑΣ. Εκεί που τα "χάλασε" ο ίδιος ή το γραφείο του είναι: 1) ότι μπήκε το Υπ. Άμυνας σε διαδικασία δεσμεύσεων για ζητήματα που αντικειμενικά το πολιτικό προσωπικό του συγκεκριμένου Υπουργείου δεν μπορούσαν και δεν έπρεπε να δεσμευτούν, 2) ότι θα έπρεπε να εξηγήσει το Υπ. Άμυνας αναλυτικά στους συνδικαλιστές ποιά ακριβώς η κατάσταση και όχι να υιοθετεί άγονες αντιπαραθέσεις μαζί τους και 3) ότι θα έπρεπε ήδη από τον Γενάρη του 2010 και επειδή ήξεραν την οικονομική κατάσταση να είχαν ζητήσει την διαμόρφωση σχεδίων εξυγίανσης, εξοικονόμησης πόρων και εξεύρεσης άλλων πιθανών πηγών πρόσκαιρης χρηματοδότησης της εταιρίας. Και βέβαια είναι αδύνατο να γίνει υποκατάσταση της διοίκησης από παράγοντες εκτός εταιρίας όσο και καλή διάθεση να έχουν και όσο αν διεκδικούν παντογνωσία...
Ο.Ε